Оригинал mikle1.livejournal.com 10.08.2013 19:49
Источник http://glavred.info/chat/irina-farion-244214.html/
Многие, знающие тягнибоковскую депутатшу с удивительной украинской фамилией Фарион /включая и коллег-"однодумцев" по партии "Свобода"/, считают пидстаркувату истеричку психически нездоровой. Подобное же мнение высказывают и врачи (последствия климакса, проблемы сексуального характера) в частных разговорах. Для незнакомых с ней лично достаточно эпизода в детском саду, когда дожившая до возраста выпадения зубов женщина с садистским удовольствием рассказывала 5-летней Лизе, что её имя от слова "лизать", "Маша, имя не наше" и, вообще, все дети с русским именами должны "пакуваты вализы /вещи/ и видъижджаты до Московии".
Фото - СТАРИК ФРЕЙД ДОВОЛЕН. Один из любимых подсознательных жестов Фарион - она действительно многократно повторяет его при всех выступлениях, а фотографы её ловят. Многочисленные советы соратников прекратить двусмысленные жесты бесполезны - филологиня не контролирует подсознательное.
Не хочу ничего добавлять к вышеизложенному - у каждого своё субъективное мнение. Куда объективнее оценить беспристрастно что-то сказанное Фарион раздумчиво и сознательно - не ребенку, а журналисту. С полным пониманием, что всё сказанное будет растиражировано.
Для примера можно взять хотя бы весеннее. Как раз по весне у шизофреников обострение. Впрочем, речь не о них. Или нет? Чтобы не рисковать обвинениями в пристрастности, берем зиму - февраль 2013-гго. Во время чата на "Главреде" она прокомментировала вопрос о позиции ВО "Свобода" к процессу интеграции Украины в ЕС.
Начну с конца: "Мы говорим об интеграции в европейское сообщество только в одном контексте - в контексте отталкивания от нашего вечного стратегического врага, который называется Россией", - так резюмировала свободовка свой ответ.
Простите, но это бред. Либо интеграция исходя из своих экономических интересов, о чем филологиня говорила /об єтом ниже/, или интеграция не для чего-то, но вопреки.
Будем объективны. Если человек стремится куда-то только потому, что от кого-то бежит, значит он руководствуется не привлекательностью цели впереди, а ужасом сзади. Фарион признает - она просто драпает. Бежит, сломя голову (и ладно бы бежала одна и ломала свою - не жалко). Бежит по единственной причине /сама признается/ - подальше от России! Вечный страх. Точно так же бежали на Запад украинские полицаи, уповцы, эсэсманы Галиции и прочая шваль. Бежали, спасая свои шкуры от праведной мести украинцев.
Но вернемся к цитатам:
"Украина должна развивать себя как самодостаточное сильное нациоцентрическое государство. Тогда с ним будут считаться и ЕС, и всевозможные евразийские союзы, и все остальные страны, куда Украина сможет интегрироваться только в своих экономических интересах, а в остальных она выстраивать свою вертикаль".
Думаем, оцениваем. Помним, что дамочка филолог. То есть должна знать и правильно употреблять слова. Для начала, "центрическое", означает ориентированное внутрь себя. Причем, именно с негативным смыслом всегда, когда речь идет не о небесных телах, а о людях. Мало того, если конкретно "нациоцентрический", то деструктивность доказана абсолютно всеми попытками. Ни разу в современной истории ни одно европейское государство не смогло реализовать нациоцентрический проект с позитивным результатом. Даже до конца довести, как правило, не давали. Не буду вспоминать Гитлера и те мрачные времена, когда почти вся Европа государственным национализмом разных форм свирепости увлекалась.
Возьмем любую из прибалтийских республик или Грузию. В реальном времени, даже поддерживаемая извне нациократия с весьма умеренной зацикленностью на идее нации, не смогла продемонстрировать успехов в управлении государством. Даже крохотным. Даже давно вступившие в ЕС и НАТО, не несущие расходов на оборону, вычеркнувшие для простоты треть населения из списка граждан - и все равно никаких успехов нет. Наоборот, некогда образцово-показательные в СССР республики превратились в задворки Европы, из которых массово бежит то самое коренное население, которое вроде бы и есть соль местной земли. Хуже того, с 2008-2010 годов Россия начала уверенно обгонять их по уровню заработков населения - основная на рубеже веков причина хвастовства прибалтов.
На этом фоне утверждение Фарион звучит издевательством. Какая нациоцентричность!? Тем более, применительно к Украине, население которой категорически не желает разделять подобную нациократию. Да и откуда возьмется сила и самодостаточность в современном мире у всё более слабеющей страны со стареющим и тоже разбегающимся населением?
Впрочем, не будем придираться и идем дальше: "...интегрироваться только в своих экономических интересах, а в остальных она должна выстраивать свою вертикаль".
Если речь именно об экономических интересах, то уже многократно доказано - выгоды в ТС, а в ЕС одни убытки. Обратных именно экономических данных никто не приводил. Сама же Фарион потом и говорит, что в ЕС дет только бы подальше от России - никакой экономики.
Но особенно интересен конец фразы "..а в остальных выстраивать свою вертикаль". Это в чьих "остальных экономических интересах"? И как можно выстраивать "свою" вертикаль в чужих интересах? Тут уже филологиня, как она себя почему-то называет, несёт ахинею близкую к диагнозу.
Любой грамотный человек понимает, что вариантов и правда всегда два. Или действуют во имя чего-то - позитивные стимулы, либо против - негативные. У дамочки сплошь негатив.
Фарион фактически продемонстрировала незнание значений слов, неумение формулировать свои мысли и самое главное - полный хаос в собственной голове, выразившийся в постоянном самопротиворечии.
Больше всего понравилось полное соответсвие поговорки "Краще гиршэ, та иншэ!" - "Лучше хуже, но иначе".
Действительно, лучше не скажешь.
Оригинал: "Україна має розбудовувати себе як самодостатню сильну націєцентричну державу. Тоді на неї буде зважати і ЄС, і усілякі євразійські союзи, і всі інші країни, куди Україна зможе інтегруватися лише у своїх економічних інтересах, а у решті вона має вибудовувати свою вертикаль. Ми говоримо про інтегрування у європейську спільноту тільки в одному контексті – в контексті відштовхування від нашого вічного стратегічного ворога, який називається Росією"
|