То, что США в Сирии стали частью проблемы, а не ее решения, очевидно. За период нахождения Штатов на территории ближневосточного региона и якобы борьбы там против «Исламского государства», почему-то получилось так, что терроризма на Ближнем Востоке стало только больше. Спрашивается, что ВВС США вообще делали в этом регионе, как боролись с террористами? Видимо, как таковой борьбы и не было, Америка придумала причину, по которой сирийский конфликт не может быть урегулирован и активно использовала ее.
Вашингтон заявил, что Асад не может оставаться у власти и только его уход позволит стабилизировать обстановку в Сирии. И неважно, что на территории Ближнего Востока действуют опасные террористические группировки, которые, собственно, и являются самой главной проблемой региона и отчасти причиной, сложившегося там хаоса.
В связи с возросшим числом боевиков, очевидно, что все слова американцев о борьбе против «Исламского государства» - ложь и лицемерие. Всерьез они никогда не воевали с исламистами. Иначе, каким образом террористов становилось больше, у них оказывалось в руках американское оружие, миллиарды долларов и нефтяные месторождения? Понятное дело, что все это следствие американской помощи
Сейчас, когда Россия проводит спецоперацию в Сирии, Обама явно нервничает, понимая, что американскому влиянию на Ближнем Востоке пришел конец. В отличие от Вашингтона, Москва не теряла зря времени и действительно принялась уничтожать ИГИЛ. Результаты действий ВКС РФ, как говорится на лицо: часть боевиков уничтожено, группировки ослаблены. Медленно, но верно война в Сирии заканчивается. После прошедшего саммита G20, Обама что, кстати, удивительно, вовсе заявил, что поддерживает российскую спецоперацию в Сирии. Видимо, чтобы не выглядеть в конец неудачником, ему пришлось признать это. До этого американский лидер обвинял наших летчиков в бомбежке сирийского населения. А может парижские теракты, и падение российского лайнера помогли президенту США поменять мнение? Но не думаю, что Обаме можно доверять до конца. Его администрация накануне заявила, что будет придерживаться прежней стратегии в Сирии. Она сводится к следующему: «Удерживать «Исламское государство» в границах определённой территории, но так, чтобы невзначай не помочь правительству Асада». Но проблема в том, что за год такой стратегии сдержать распространение исламистов не получилось.
russian.rt.com – "Американские политики признают, что Обаме пора сменить стратегию борьбы с ИГ"
(21.11.2015, 05:16)
Сейчас, после парижских трагедий, мнение ведущих западных политиков изменилось. Еще бы! Франция, союзник США, уже не считает действия России в Сирии неправильными. Напротив, Ф. Олланд готов объединиться с РФ в борьбе против ИГИЛ. В Америке тоже многие призывают к смене политического курса, в том числе и бывший заместитель директора ЦРУ. Он считает, что политика США в отношении ИГ не дает результатов.
Тем не менее, не все в Вашингтоне до конца поняли, что свержение Асада, не является способом урегулирования сирийской войны. Штатам нужно перестать сотрудничать с Катаром, Кувейтом и Саудовской Аравией, перестать спонсировать ИГиловцев оружием и прекратить попытки свержения Асада. Как будут развиваться события дальше, неизвестно. Но стоит сделать снова акцент на том, что такие страны как Франция, Британия, Германия и Италия сочли нужным усилить борьбу против ИГ. То есть до них начало доходить то, что долгое время пыталась донести Россия! Америка отчасти тоже придерживается такого мнения, но, как уже было сказано, Штаты преследуют другую цель в Сирии, ликвидация исламистов их не интересует. Посмотрим, как Вашингтон будет вести себя дальше.
|