zelenyislon.livejournal.com 26.05.2016 09:00
Серия терактов, в результате которых в сирийских городах Джебла и Тартус, по последним данным, были убиты почти 150 мирных граждан и 200 ранены, будет иметь серьёзные последствия для ситуации в Сирии и вокруг неё. Во-первых, фактически впервые была прорвана брешь в системе безопасности района Сирии, который до сих пор считался надёжным бастионом правительственных сил. Конечно, считают в российском аналитическом сообществе, если даже крупные европейские государства не могут обезопасить себя от таких терактов, то и в этом случае не стоит делать скоропалительный вывод о том, что прорыв джихадистов в Латакию будто бы свидетельствует о некоем изменении баланса сил в Сирии в пользу террористических группировок.
Тем не менее, здесь ожидают, что сирийское правительство предпримет жёсткие меры по укреплению системы безопасности в этой части страны, находящейся в глубоком тылу конфликта.
Во-вторых, поскольку большинство пострадавших, насколько стало известно, были алавитами, есть опасения, как бы эти теракты не усилили ещё больше межконфессиональную составляющую межсирийского конфликта. Как бы не развернулась здесь спираль ожесточённой мести. Как сообщил анонимный сирийский собеседник, в Дамаске осознают опасность такого поворота событий и постараются его не допустить. Однако очевидно, что борьба против терроризма в Сирии станет ещё более бескомпромиссной.
В-третьих, резко возросла угроза и без того хрупкому режиму прекращения враждебных действий, без которого не может продвигаться вперёд политический процесс. Российский МИД видит в этом "наглый вызов не только правительству и гражданам Сирии, но и авторитету международного сообщества».
России и США как сопредседателям Международной группы поддержки Сирии предстоит предпринять активные совместные усилия по предотвращению полного провала режима прекращения враждебных действий и срыва политического процесса в результате новых терактов.
В-четвёртых, дополнительные меры по защите от террористической угрозы предпримет и Москва. Но в России с разочарованием встретили отказ американской стороны принять предложение нашей страны о совместном нанесении ударов по террористическим группировкам в Сирии, начиная с 25 мая. При этом российские военные «оставляют за собой право» наносить удары по тем группам, которые не желают присоединяться к режиму прекращения враждебных действий. В этом контексте уже не столь важно, кого международное сообщество относит к террористам, а кого нет.
Кремль обеспокоен происходящим в регионе. Однако не заставит ли это Путина пересмотреть своё решение о сокращении российского военного присутствия в Сирии?
Как известно, российское оборонное ведомство опровергло сообщение ряда СМИ об уничтожении террористами четырёх российских вертолётов и сообщило, что потерь среди личного состава авиабазы нет.
Но кто же нанёс удар в самое сердце сирийских лоялистов? Взявшее на себя ответственность за теракты ДАИШ? Скорее всего, как предполагают российские аналитики, именно эта террористическая группировка. А может быть, «Джабхат ан-Нусра»? Премьер-министр Сирии Ваиль аль-Хальки заявил, что «эти взрывы и обстрелы были бы невозможны без поддержки государств, финансирующих и снабжающих оружием боевиков».
А по данным анонимного ливанского источника, анализ характера недавней серии терактов в провинции Латакия внушает сомнения в том, что их могли совершить боевики ДАИШ или «Джабхат ан-Нусра» (не говоря уж об «Ахрар аш-Шам», на которую возложил вину государственный сирийский канал «Сурия»), слишком высок уровень их планирования и исполнения.
Отсюда следует вывод том, что это было якобы под силу только спецслужбам одного из региональных государств. Конечно, в арабском мире любят теории заговоров, но, возможно, доля истины в этих рассуждениях имеется.
Наконец, в пятых, происшедшее повлияет на обстановку в соседних с Сирией государствах. Есть все основания полагать, что новый виток насилия в Сирии так или иначе связан с признаками дестабилизации на севере Ливана.
Удар террористов по провинции Латакии не случайно произошёл после начала наступления на Ракку сил, поддерживаемых США, среди которых важную роль играют курдские отряды. По словам члена курдского Комитета обороны в провинции Хасеке Насера Хадж Мансура «курдские отряды берут под свой контроль освобождаемые территории» и «ДАИШ не смогло удержать ни одной своей позиции в ходе начавшихся боевых столкновений, которые мы проводим в координации с коалицией». Мансур уверен, что курдские отряды давно знают, как бороться с такими методами ДАИШ, как действия смертников, снайперов, опора на спящие ячейки и т.п. Сообщалось также, что «боевики сжигают дома в сирийских поселениях которые занимают курды».
США заинтересованы в том, чтобы курдские отряды отказались от продвижения на запад с целью закрытия коридора между Кобани и Африном с целью объединить все три курдских кантона в один протяженный пояс. Это могло бы спровоцировать Турцию на развязывание широкомасштабной военной операции против сирийских курдов и поставить и США, и всех союзников Турции по НАТО в щекотливую ситуацию трудного выбора. США делают всё возможное, чтобы перенаправить военные усилия курдов в южном направлении, на Ракку. Это убило бы двух зайцев: предотвратило или, как минимум, отсрочило бы прямое военное столкновение курдов с Турцией и помогло бы усилить фронт борьбы против ДАИШ. Одновременно с этим, скорее всего, США хотят также не допустить ситуации, при которой Ракку освободила бы сирийская армия при участии шиитских ополченцев из арабских стран и российской поддержке с воздуха. В России знают о неприемлемости для США установления контроля Дамаска над территориями, освобождаемыми от ДАИШ.
Иначе говоря, лучше курды (а также ассирийцы, арабские группы, армяне, туркоманы), чем сирийская армия.
Но, как сообщил анонимный источник из курдских Отрядов народной самообороны, эта часть курдского движения не намерена отказываться от задачи объединения в единый пояс трёх курдских кантонов во имя захвата Ракки или её части. В то время как Россия готова координировать усилия с коалицией, возглавляемой США и курдским ополчением в Сирии для освобождения сирийской Ракки.
******************
Специально для Зелёного Слона – Виталий Наумкин, научный руководитель Института востоковедения РАН.
|