Jul. 8th, 2012 at 12:20 AM
Насчет Крымска.
Крик идет обвалом.
Совсем уж захлёбные истерики цитировать не стану.
Противно.
Это еще относительно умеренно. Хотя "кое-кто утверждает", "по слухам" и "говорят, что" в изобилии и тут.
Основной набор слухов (с кратким анализом) изложен здесь.
Сам выяснил, что:
– в пострадавшем регионе третий день подряд идут ливневые дожди;
– предупреждения населению о повышенной опасности было сделано еще утром 6 июня, задолго до трагедии;
– никаких водохранилищ со шлюзами, которые можно было бы "открыть", выше Крымска нет;
– информация об открытии шлюзов небольшого Неберджаевского водохранилища озвучена (как версия) местным экологом г-ном Газаряном (тамошняя вариация г-жи Чириковой), распространена ВВС и, на данный момент, ничем не подтверждена; напротив, уже известно, что "низовых" шлюзов там нет, а уровень воды в резервуаре по-прежнему повышен;
– по району активно распространяются невесть кем, – по признанию того же г-на Газаряна, – распространяемые слухи с целью максимально напугать население и дезорганизовать спасательные работы.
В целом, – по первым данным, – ситуация примерно такова. Особенно показательно, что распространители первых слухов, которые с умом и совестью, берут свои слова обратно и приносят извинения.
Предварительный вывод:
креативные, в частности, г-да Варфоломеев (вовсю) и Пономарев (умереннее), пляшут на костях;
массовка, как указано классиками, не рефлексирует, а распространяет.
Скоты...
UPD:
И еще.
И совсем еще.
Jul. 8th, 2012 at 3:05 AM
Цитата
gazaryan_suren wrote:
8 Июл, 2012 00:43 (UTC)BBC переврали мой комментарий. Я не говорил, что осматривал водохранилище, а сказал, что уровень воды повышен в реке Неберджай. На водохранилище я не был, со стороны крымска туда смыты мосты. Что касается сброса воды, то эта информация получена от местных жителей, на что я указывал ВВС. Мне не совсем понятно, почему нет никаких оф. репортажей с водохранилища, которые могли бы опровергнуть мнение большинства опрошенных жителей Крымска.
На мой взгляд, этот коммент настолько важен, что заслуживает вынесения в отдельный топ.
Автор, эколог Сурен Газарян, – тот самый, помянутый в постинге "Крымская кампания", первоисточник, интервью с которым дало старт волне панических слухов и их раскрутке заинтересованными политическими силами, – вносит весьма важные уточнения.
Во-первых, вопреки сообщению BBC, он не видел водохранилища своими глазами, причем, не в связи с какими-либо запретами властей, а только по техническим причинам.
Во-вторых, очевидцем сбросов воды он не был, а сообщил о них ВВС, опираясь исключительно на непроверенные слухи, что, по его словам, в интервью было оговорено, но редакция ВВС этим важным уточнением пренебрегла.
Из чего, на мой взгляд, следует, что:
– г-н Газарян – мужественный человек, не боящийся признавать свои ошибки;
– ВВС в очередной раз нагло солгало,
– а готовность российского креативного класса плясать на костях можно рассматривать, как аксиому.
Что касается недоумения г-на Газаряна относительно отсутствия официальных репортажей с водохранилища, то, насколько мне известно, такие репортажи начинают поступать, в связи с чем следует полагать, что уже завтра утром все "белые пятна" будут заполнены.
UPD:
(а) Брехуны и провокаторы.
(б) Официальная информация.
Jul. 8th, 2012 at 1:51 PM
О трагедии в Крымске я вчера сказал все, что мог сказать по свежим следам. Теперь информация идет валом, и особо говорить не о чем. Но кое о чем нельзя не сказать...
На самом деле, случившееся дает власти возможность доказать людям, многие из которых уже отчаялись верить,что она, - какова ни есть, - все-таки их власть. Не оторванная от общества и существующая не сама для себя, а для этого самого общества. И за этот возможность Кремлю следует уцепиться, как за последнюю, не очень заслуженную соломинку.
Речь не о том, чтобы выделить средства на помощь пострадавшим (это само собой, и это уже делается) и даже не о том, чтобы проследить за судьбой этих денег до копейки, не позволив им осесть в липких ручонках, которые обязательно потянутся к таким деньжищам. Речь о том, что необходимо расследование, честное и серьезное. На предмет халатности и зоупотреблений, сделавших возможными подобные масштабы кошмара. Разумеется, не рубя головы направо и налево, но и ни в коем случае не ограничиваясь карами мелким стрелочникам.
Впрочем, в Кремле эти прописные истины понимают. По крайней мере, очень на это надеюсь.
Но есть и еще одна структура, получившая шанс.
Насколько мне известно, где-то в тех курортных краях есть дачные комплексы, принадлежащие Патриархии. Так вот, если сейчас, как можно скорее, их двери будут открыты для размещения потерявших кров, если страждущим волей Патриарха из немалых закромов РПЦ-МП будут выделены средства на пропитание и прочие нужды, если сам первоиерарх возьмет это святое дело под личный контроль, - тогда очень скоро, уже завтра, всяческой швали станет очень трудно (если вообще возможно) раскручивать наезды на Церковь. А если этого не случится, уже завтра, - будьте уверены, - начнутся вопли о "попах, не пожелавших помочь пастве".
Понимают ли это в Сергиевом Посаде, не ведаю. Но знаю, что в мой блог иногда заглядывают духовные лица, имеющие возможность доложить. Вплоть до. Вот их-то прошу не медлить.
Jul. 8th, 2012 at 2:33 PM
"В 22:20 в воскресенье в Краснодар из Москвы вылетит самолет с группой представителей Отдела по церковной благотворительности: два священника и одна сестра милосердия, которые прошли специальные курсы подготовки на базе МЧС..."
Это хорошо. Это очень хорошо. Потому что правильно. А что сразу же, как только, так еще лучше. Мастер плохому не научит.
Теперь дальше.
1. Не "два священника и одна медсестра", а чем больше, тем лучше. Пускай сами местные батюшки едут с лопатами и пилами. Плюс волонтеры из местных приходов. 2. Как можно больше продуктов, одежды, стройматериалов за церковный счет. Хоть эшелонами. РПЦ не обеднеет. Совсем наоборот, выиграет. 3. В идеале, пожертвования из личных средств семей высших иерархов. Если Сам отстегнет часть средств, полученных по суду на реставрацию библиотеки, вообще идеально. В конце концов, продать тот клятый брегет, а деньги - до копейки, - на лекарства. 4. Предоставить дачи РПЦ (если они там есть) под временное размещение пострадавших, обеспечив их питанием и помощью психологов. По ходу, разъяснять, что интерьеры роскошны, чтобы не краснеть перед иностранцами, у которых в разных мекках-кумах-ватиканах все еще круче. 5. И пиарить. По максимуму. Не заморачиваясь христианской скромностью. Не те времена. 6. Но, поскольку рукопожатные не преминут завыть о "пиаре на костях", - выехать на место лично Первоиерарху. Это само по себе пиар, даже самые "цивилизованные" СМИ будут вынуждены показывать. А церковь сможет стеснительно просить: не надо мол, лишнее, - они все равно не послушаются.
Пока всё. Вперед, и с молитвой.
|