Опубликовано День ТВ на YouTube 03.06.2019
Можно ли с помощью математических методов спрогнозировать поведение участников процесса. Что такое теория игр и как она применима к анализу общественных отношений, экономических и пoлитических процессов. Разъяснение «на пальцах» выборной системы CШA и причин победы Трампа. «Дуэль трёх лиц» и «дилемма заключенных» как примеры моделирования стратегий поведения. Об этом и многом другом беседуют ведущий Дмитрий Перетолчин и кандидат экономических наук, доктор физико-математических наук, ректор Университета Дмитрия Пожарского Алексей Савватеев.
Комментарии на Ютуб
Передача оставила бы превосходное впечатление, если бы гость в конце не начал проявлять откровенную предвзятость к событиям, свидетелем которых он не был. Надо отдать должное деликатности ведущего.
Виктор Гуляев
9:30 всё с вами ясно. Здесь нет двух лагерей. Здесь есть обобщение «все знали, что». Это ложь для любого из лагерей. Для математика – это позор.
Теория игр из области «если бы у бабушки…»
Бендер Родригес
А уважаемый математик не задумывался, что общественное бытие определяет сознание. Дилемма заключённых. При социализме результат сильно будет отличаться. Например Молодогвардейцы, пионеры-герои, подполье в концлагерях?
При либеральном капитализме, где каждый – неповторим и каждый сам за себя, потому что конкуренция – будет другой расклад. Тут только формальной логикой не решить. Тут диалектическая логика нужна.
Андрей
50:25 "образцы ищу в дореволюционном времени" Вот это номер! Иди ищи дальше, археолог. Конечно, в дореволюционной царской России было куда как справедливей общество!? Все поголовно образованы, сыты и с больницами, науки развиваются, матшколы, университеты для всех.
Как нередко люди глубокого логического ума, так мелко заблуждаясь, уходят с фарватера истории в сторону идеологического блуда. Думаю, не случайно данное видео появляется на одной странице с роликом И.Острецова, которого под конец жизни непреодолимо потянуло жить по библии, дескать там слово божье и всё верно. Ну а кто же писал тогда библию, уж не сам лично ли создатель?
Nikolay Botov
Алексей Савватеев – интересен по его лекциям, был и есть. В данном случае по теме "модели теории игр" и по оценки НХИ Носовского-Фоменко я имею ряд замечаний, а по теме "математика – это максимальное чувство свободы" соглашаюсь! И добавлю больше к его примерам и примеру Галуа, который провел в карцере перед смертью и создал раздел в алгебре. Я же провел в одиночке 7-9 месяцев и потом на зоне 2,5 года. Из всех научных задач я выбрал задачу из высшей арифметики, так как для её решения было достаточно иметь одну тетрадку, шхонку и тумбочку. Да, математика – это СВОБОДА духа и мысли даже на тюрьме! Это вам написал бывший диссидент и антисоветчик о периоде после ввода войск в Афганистан.
Сахарова отправили в ссылку в Горький, меня посадили.
Слава математики!
Nikolay Botov
«Я – открыто православный» , заявил Савватеев. Но отстаивание им «Модель Эскалации Силы» противоречит как общему учению церкви и христианства, так и народному православному убеждению, которые говорят о том, что в жизни нельзя сразу реагировать на зло и наказывать, что надо потерпеть и этим примером показать пример «одуматься» злу, и так от трех до пяти раз, и только после этого применить силу: – силу добра с кулаками против зла! – но не сразу, как в модели «эскалации» в теории игр!
Другая модель теории игр – «стрелять (или бить) по сильнейшему, но победит слабейший» – правильна в своем первом шаге действия, но противоречит ПРАКТИКЕ РЕАЛЬНЫХ Уличных драк и военных действий в своем результате.
Nikolay Botov
«Предсказания» (теория игр и политика) и «модели для выборов в США» – действительно, они разрабатывались еще в 70-х годах в Институте проблем управления.
Но в предложенных сейчас примерах, Савватеев не убедил меня в силе Предсказаний, – в основном его примеры касались не Предсказания, а «анализа событий задним числом».
В 70-80е годы я знакомился и несколько раз пересекался со спецами в теории игр, и считаю, что модели теории игр не подходят для анализа и прогноза поведения, для управления сложными стохастическими процессами и объектами. Они, возможно, годятся для простых задач экономики и т.п. Но они уже не подойдут для анализа, моделирования, и управления («обратные задачи») процессов и систем, в которых нарушаются условия применения статистических критериев оценки параметров.
CarguruX
Извините, конечно, но ректор не должен быть столь категоричен в отношении исследований Фоменко и Носовского. Официальная история содержит так много ошибок, подделок и сомнительных данных, что только догматические и некритические историки могут назвать это наукой. Теория игр - это хорошо, но ее суть, очевидно, заключается в описании социальных взаимодействий общества с помощью математических моделей. По сути, это наука, которая ничего не предсказывает, не может ничего решить, и она действительно никому не нужна, кроме, конечно, почетного ректора и его соратников.
s 0589
Саватеев знает, что есть нытики, есть скакуны и есть те, кто готов прогнуться под поставленные условия, даже если они им не нравятся. А вот про единственно правильный путь в этой ситуации - борьба за лучшую жизнь, и не только свою, а всех окружающих, он не ведает. Себя он, конечно, относит к тем, кто «в своей окрестности» типа улучшает жизнь. Ага.
Напомните ему слова Ленина: "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
Т.е. Саватеев - холуй и хам.
Нурхачи Айсин
Хорошая тема, особенно про стукачество… Про то что у наших генералов, то бишь советских(безбожных), совесть есть а у американских вроде отсутствует.
Какая эпоха предшествовала 20 веку? Эпоха христианской ментальности! Например, Чарльз Гаддон Сперджен, великий проповедник протестантских воззрений в христианстве. Король проповедников, жил на переломе 19-20х веков. Родители его имели 17 здоровых детей, тогда в Англии это было нормой, как и в России. Его воскресные проповеди в понедельник печатала Таймс, расходилась по всей британской империи!
Суть протестантизма в том, что грешник после первой молитвы покаяния считается прощённым навечно, потому у протестантов отсутствует институт постоянного исповедания, вследствие этого они не признают преемственность священства от Апостолов Иисуса Христа. В этом случае совесть человека принимает те злодеяния, которые протестантские завоеватели творили в колониях, а это истребление народов, грабёж, угнетение, двойная мораль, ибо если я «избранный» в Господе Иисусе Христе, святой по призванию, и мне не грозит ад и осуждение в геенну, то грехом считается преступление только против таких же «святых и избранных». Потому протестантские завоеватели не имеют угрызений совести в тех преступлениях, которые они сотворили не в своём кругу, обществе или стране. Очень наглядно это было в США, до отмены сегрегации в 60-х годах, когда белые и чёрные протестанты ходят в церкви для белых или для чёрных. В большинстве случаев в США это до сих пор так!
В России совсем не так у человека в борьбе со своей совестью. Почему? Главная молитва русского(православного) человека: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Помилуй мя грешного!" Именно православие в России сформировало ментальность народа за 1000 лет своего влияния на умы и души людей в России не только православных. Инерцию и влияние христианских воззрений в христианском мире невозможно искоренить никаким дарвинизмом или нигилизмом. Это фундамент и основа, стены и кровля христианского мира, где всё в жизни человека от рождения до смерти пронизано вещами сотканных на библейском материале.
Современная наука родилась в монастырях и богословских университетах, культура, быт и технологии. Ныне поменяли фасад на дарвинистский, но не смогли придумать чем заменить фундамент, стены, и кровлю, сорвали крест и поставили доллар, но внутренний состав изменить невозможно! Потому в христианских странах, особенно на западе, народ безумствует, ибо в своём отрицании самих себя. Потому и революция 1917 года произошла именно в России, ибо православие не делит людей на избранных и остальных, но только на святых и окаянных грешников, а святые в православии – это те кто при жизни стяжал своей жизнью смирение и бесстрастие, и таковых народ признал святыми.
А на западе все прихожане святые! Если я святой, то значит неподсудный, а если неподсудный зачем мне слушать голос совести – ведь я же святой! При таком мнении о себе, человек фатально не способен видеть себя со стороны, он будет воспринимать себя как сияющий от «святости» фасад, не видя что совсем не соответствует требованиям настоящей святости.
Потому американцы воспринимают США – «сияющим городом на вершине горы». И не могут понять, что их государство несёт миру террор, процентное рабство и лицемерие! Джимми Картер, президент США, будучи действующим дьяконом баптисткой церкви продавил закон о защите демократии во всем мире, по которому США имеют законное право вмешиваться во внутренние дела всех стран мира!
Rijan
А может и плохо, что мы не можем. Вот например огненный шторм - результат направленной бомбардировки, уничтожившей Дрезден был рассчитан в США в том числе русскими послереволюционными эмигрантами. Так что когда начинается война совесть должна молчать. Не надо начинать войну - это да, тут я соглашусь. Оболганный Николай II? То есть не было казней, не было Кровавого Воскресенья? И да, рабочие свое захватили по справедливости - победили в Гражданской Войне. Так что нет, Саватеев - если ты просто такой же царебожник как Поклонская, то занимайся математикой, а в политику не лезь. И в мораль тоже. Моральных судей сейчас нет - никто не чист, чтобы судить.
Nom Ctan
Савватеев – ярый монархист, фанат Колчака и батюшки царя, посему убеждён в том, что у нынешних красных в голове каша, а Маркс – антихрист. И это он заявляет публично. У него в Университете Дмитрия Пожарского видимо все преподаватели такие. Например, один – физик – д. ф. м. н из МГУ считает, что в СССР не было лучшей системы образования, т.к. её у нас никто в мире не заимствовал. А было наоборот, всё очень плохо, она выпускала только спецов, заточенных на войнушку, со всем остальным было всё печально. Понятно, что факт высосан из пальца, к примеру Обама в 2008 году запустил реформу в образовании, суть которой, очень близка советской школьной системе. А школы философии и психологии, как были так и остаются одними из самых мощных в мире. Ильенков, Щедровицкий, Зиновьев, Грушин, Мамардашвили, Луриа, Выготский, Эльконин – это имена мирового уровня. Причём это именно Школы, а не просто случайный факт рождения уникальных для своего времени людей, в одиночку, разработавших и предложивших что-то выдающееся.
Многие из «людей Университета» преподают ещё и в «Вышке» – известной либеральной лавочке… выпускающей в большом количестве экономистов – неучей и даунов.
Вообще, принято считать, что если «ученый», то непременно умный, толковый и грамотный человек, к мнению которого нужно прислушиваться. Но сейчас мы видим всё больше примеров того, что науки – это как точильный камень… от обучение ум становится ещё острее, а глупость ослепительнее.
Вспомнился старый анекдот: курица говорит петуху: догонишь -"полюбишь»… ну а если не догонишь, буду ждать вон за тем углом.
Мария Ефремова
Выступая против советской власти, вы, Алексей, выступаете против трудящихся – против тех, кто производит те блага, которые нам позволяют беспечно разглагольствовать о Трампе, brexit и прочей очень интересной и увлекательной мишуре. Советская власть руководствовалась в первую очередь не абстрактными нормами морали, а пониманием общественных процессов. «Империализм как высшая стадия капитализма» за авторством одного проклятого безбожника вам даст пищу для новых размышлений. Обидно, что такой Человечище, так небрежно миксует невероятные в своей умности утверждения, с чудовищными по своей глупости. Ну в моем понимании, по крайней мере, вы глубоко заблуждаетесь, если вы и вправду патриот своей страны. Страна это в первую очередь трудящиеся и продукт, а не господь с паствой.
|
1ч:14м:52с
Дата: 04.06.19 08:00 (Прочтено: 1395) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|