|
Одна страница
|
Знаменательный 100-летий юбилей победы Великой Октябрьской социалистической революции совпадает со 150-летием первого выхода в свет главного теоретического труда К.Маркса «Капитал». Капитализм дал мощную трещину в своем слабом звене – в царской России, не выдержавшей самого серьезного своего испытания – мировой империалистической войны 1914 – 1918 годах Кризис проявился особенно остро в двух мировых войнах и «Великой депрессии» между ними.
|
|
|
|
|
|
"Тучные годы" были потому, что американцы печатали доллар. "Руководство ЦБ — бюрократы". Почему не сработал метод драги? "Встретились Путин, рубль и баррель нефти. И всем около 60". "2015 год — год падения юаня". 14-летний цикл цен на нефть. Концепция пинка, полета и расплаты за пинок. "Китайская экономика рухнет в течение пяти лет". Отказ от доллара как вынужденный переход на суррогаты. "За отказ от золотого стандарта человечество заплатило двумя мировыми войнами".
|
|
|
|
|
|
Прежде, чем переходить к собственно содержательной части, мне хотелось бы сказать несколько слов об экономической теории. Я уже писал о том, что ХХ век - это схватка двух таких теорий, марксистской политэкономии и капиталистической экономикс, причем и та, и другая, находились в жестких рамках идеологических шор и табу. И та, и другая теории события последних двух десятилетий заранее предсказать не смогли. При этом экономикс даже к сегодняшнему дню не смогла описать текущий кризис, он по прежнему представляется для этой теории экстраординарным событием.
|
|
|
|
|
В тексте проводятся аналогии между современными проблемами США и разрушением СССР в конце 80-х годов. Есть два момента, которые меня очень заинтересовали в последнее время. Первое - это истерика представителя США в ООН Саманты Пауэр, которая, судя по информации, которая попала в СМИ, кричала нашему представителю Чуркину что-то вроде того: «Вы же проигравшая сторона ...» Второе - это странная специфика в санкциях по отношении к России. В общем, проблема состоит в том, что нужно создавать альтернативные США центры...
|
|
|
|
|
|
В развитых странах Запада выход из нынешнего кризиса окажется не только болезненным, но и приведёт к серьёзным изменениям в пропорциях между отдельными секторами экономики и в социальной структуре общества, что потребует радикальной смены политических стандартов. Главным достижением российской экономической школы, безусловно, является разработка теории современного экономического кризиса. Разумеется, теории единичного явления быть не может в принципе. В рамках этой теории (которая получила собирательное название «неокономика») было показано...
|
|
|
|
|
|
Вопрос об этом снова и снова встает у нас на сайте и мне, в общем, нужно на него ответить, хотя на Форуме я неоднократно отвечал на этот вопрос, пусть и коротко. Главной причиной того, что мы не используем математику в наше работе является то, что она в экономике вообще не работает. Дело в том, что экономика - это общественная наука (недаром Адам Смит назвал соответствующую науку «политическая экономия»), в которой принципиальную роль играют общественные, то есть слабо прогнозируемые элементы. Работы масштаба той, которая описана у Айзека Азимова...
|
|
|
|
|
Сегодня в Независимом пресс-центре по инициативе Михаила Делягина состоялась пресс-конференция, посвященная вековому юбилею ФРС. Я должен был на ней присутствовать, но жизнь не задалась: мне ночью лететь в командировку и пришлось срочно делать разные дела. Но свое выступление я продумал - а потому, предлагаю его письменный вариант. Прежде всего - преамбула. Наш вариант экономической теории капитализма - неокономика - говорит о том, что механизм развития при капитализме - это углубление разделения труда.
|
|
|
|
|
|
За Грецией, по мере развития кризиса, последуют Испания и Италия, Южная Корея и Япония ... Не сразу ... Но последуют. Последними, скорее всего, останутся США и Германия (и, возможно, Китай), но нет никаких оснований считать, что процессы деградации в какой-то момент остановятся. Теория «неокономики» говорит как раз об этом. А это значит, что те ресурсы, которые сегодня можно было бы потратить на разработку и внедрение новой экономической модели, будут бессмысленно проедены теми, кто пока остается в списке «развитых» стран.
|
|
|
|
|
|
В последнее время на сайте часто обсуждается концепция «валютных зон», впервые мы с Андреем Кобяковым впервые озвучили в нашей книжке в 2003 году. Поскольку тут явно есть некоторое непонимание со стороны обсуждающих, нужно несколько слов об этом сказать. Прежде всего, современная система разделения труда, единая для всего мира,использующая эмиссионный ресурс доллара, находится на грани разрушения. Связано это с тем, что, в соответствии с теорией технологических зон, каждый уровень разделения труда требует определенного минимального объема рынков.
|
|
|
|
|
Если посмотреть на конкретную критику в мой адрес, то она, в общем, сводится к двум основным моментам. Первый – «прогноз» о стоимости рубля к доллару (под 50 рублей за доллар) в конце 2008 года. Здесь нужно отметить, что ссылаются обычно не на мою прямую речь, поскольку ее не существует, а на журналистские интерпретации. Смысл этой истории сводился к тому, что я объяснял, что для того, чтобы стимулировать экономику и перевести ее в состояние роста, необходимо девальвировать рубль до уровня, примерно, 45 рублей за доллар.
|
|
|
|
|
|
Тезисное описание Неокономики I. Современная экономика - это экономика разделения труда. Соответственно, развитие в рамках действующей экономической парадигмы - это углубление разделения труда, которое также называется научно-техническим прогрессом (НТП). Обязательным условием этого процесса являются инновации - появление как новых продуктов, так и новых технологий производства старых. Понимание этой модели возникло еще в XVII веке в работах первых меркантилистов.
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|